今年我国将开工建设各类保障房1000万套，整个“十二五”期间共将建成3600万套。当人们把目光聚焦在保障房建设规模和进度上时，关于保障房分配不公的消息却不断传出，引起社会各界高度关注。 近年来，各地保障房屡报丑闻，特别是由此产生的腐败、“劫富济贫”等问题后，更是争议不断。虽然保障房逐步成为解决中低收入家庭住房的主要途径之一，然而，在普通百姓心中，保障房功劳簿的厚度逐渐被它暴露出的问题所掩盖：从最初的风餐露宿排房号、开豪车申请住房、屡现“巧合”的连号、房屋面积过大、购买后被迅速转租，到近一段时间以来愈演愈烈的一些地方党政机关、大企业单位利用自身的特权违规分配保障房……众多问题使得保障房成为拥有权力者变相的“二奶”，这既有悖于保障房制度设计的初衷，也使中低收入购房者对政府推出保障房的作用产生了质疑，甚至严重损害了政府公信力。 　　究其本质而言，在高房价的今天，享受到保障房是一种福利，它应该让最需要的人享受到。从更深层次来说，保障房并非像有些人所认为的那样是来自于政府的施舍，抑或是来自于房产商对穷人的恩赐，而是对现代法治社会中低收入居民和“夹心层”人群的一项实实在在权利的认可。它与创造财富无关，却是和谐社会应有之义。 目前，虽然保障房的问题已经出现，但也并非无药可救，其根本还是要看政府官员执行政策的决心，对家庭收入的严格评估、对房号发放的严格管理就是治本的手段。如果相关部门下定决心，曝光处罚那些“得了便宜”的领导干部和富人；同时加大对开发商、中介机构违规行为的查处力度，做好购房流程的监控；更要严惩拿保障房进行权力寻租的相关职能部门和工作人员，那么问题并不难解决。让保障房制度不断完善，切实惠及困难群众，真正实现其价值，而不要让它成为权力的“二奶”，是当前的当务之急。因此，治保障房的“乱像”必须用“重典”。否则，“雷声大雨点小”的处罚只能是治标不治本，无法让保障房真正成为解决公众居住问题的“利器”。